Breaking News

Breaking News

Arest la domiciuliu pentru șpagarii de la RAR Dâmbovița

Ian 31, 2018

Luni, 29 ianuarie a.c. ofiterii Directiei Naționale Anticorupție au descins la sediul RAR Dâmbovița, dar și la locuințele mai multor angajați suspectați că au primit mită pentru a facilita obținerea certificate pentru de inspecție tehnică a mai multor autovehicole, trei dintre acestia au fost retinuți pentru 24 de ore.

La domiciul suspecților au fost găsite importante sume de bani, mii de lei și mii de euro, aceștia strângând mici averi din activitatea ilegală pe care o desfășurau.

După ore de audieri, procurorii au hotărât ca angajații RAR Dâmbovița sa fie plasați în arest la domiciliu.

Minuta ședinței pe scurt:

Solutia pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.227 din Codul de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.212/P/2016 la data de 30.01.2018 în privinţa inculpaţilor Sorică Stelian; Pavelescu Cristian-Vasile şi Tudorache Costel-Florentin. În temeiul dispoziţiilor art.227 alin.2 din Codul de procedură penală cu referire la art.218, 222 alin.1 din acelaşi cod şi la art.202 alin.1-3 din Codul de procedură penală, ia faţă de inculpaţii Sorică Stelian ; Pavelescu Cristian-Vasile şi Tudorache Costel-Florentin, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.01.2018 şi până la data de 01.03.2018 inclusiv (cazul inculpaţilor Sorică Stelian şi Pavelescu Cristian-Vasile), respectiv cu data de 30.01.2018 şi până la data de 28.02.2018 inclusiv (cazul inculpatului Tudorache Costel-Florentin). În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpaţilor ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilele situate în judeţul Dâmboviţa fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între aceştia; cu inculpatul Albu Laurenţiu; cu numiţii Matei Cosmin, Oprescu Vasile; cu suspecţii Apostol Adrian, Cârstea Alexandru Ionuţ, Dobre Mariana, Dumitrache Florin, Gherghilaş Ionel, Stănescu Ciprian, Neaga Marian Cristian; cu numitul Venete Aurel. În conformitate cu prevederile art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile articolelor 221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia încheierii se comunică, de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Dragomireşti; Poliţiei comunei Cobia; Poliţiei comunei Voineşti; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Găeşti; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Voineşti; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Dragomireşti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la datele şi orele expirării ordonanţelor de reţinere, respectiv: 31.01.2018, orele 01:30 (cazul inculpatului Sorică Stelian); 31.01.2018, orele 00:15 (cazul inculpatului Pavelescu Cristian-Vasile) şi 30.01.2018, orele 23:00 (cazul inculpatului Tudorache Costel-Florentin). În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Potrivit dispoziţiilor art.204 alin.1 din Codul de procedură penală: Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Soluţionată şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.203 alin.5 din Codul de procedură penală, în Camera de Consiliu, astăzi, 30.01.2018, orele 22:00.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)    30.01.2018

Actualitate, Flash

Despre autor

Informatie in curs de actualizare
Etichete: