Breaking News

Liviu Vasilescu, PSD Dâmbovița:”Dacă pe Florina Mureșan, consilier județean Pro România, o încurcă problemele dâmbovițenilor poate să plece acasă!Face figurație!”

Feb 08, 2021

Având în vedere faptul că săptămâna trecută liderul consilierilor județeni din partea ProRomânia, Florina Mureșan, a criticat modul în care conducerea Consiliului Județean Dâmbovița convoacă ședințele extraordinare și cele de îndată, astăzi, Liviu Vasiliescu, și el consilier județean, dar și vicepreședinte al PSD Dâmbovița, a avut o intervenție prin care a dorit să dea replica și să le readucă aminte colegilor din opoziție faptul că, ocupând aceste funcții, au o obligație față de dâmbovițeni și întotdeauna trebuie să pună interesul cetățeanului pe primul loc.

„Am simțit că trebuie astăzi să ies și să reacționez pentru că nu am mai putut să suport minciunile, aroganța și tupeul unui consilier județean care săptămâna trecută a susținut o conferință de presă de la sediul Pro România filiala Dâmbovița. Sigur, Pro România, proiect politic închis, care cred că până în anul 2024 nici nu se va mai afla pe eșicherul politic din România, dar asta este o altă discuție. Și totuși nu am înțeles exact de unde vin aceste atacuri repetate și de o agresivitate suficient de mare la adresa unui fost partid din care a făcut parte și față de niște oameni cu sprijinul cărora, la un moment dat, ai putut și ai fost promovat în anumite funcții cheie din județul Dâmbovița. Este vorba despre doamna consilier din partea Pro România, Florina Mureșan, căreia vreau să îi spun astăzi, de la sediul Partidului Social Democrat, că dacă problemele dâmbovițenilor o încurcă atât de mult în activitatea profesională, prin diferite convocări și participări la ședințele de comisie, la ședințele de plen ale Consiliului Județean, și pentru a păstra o oarecare decență a dialogului, îi cer demisia din calitatea de consilier județean. Am constatat, urmărind conferința de presă de săptămâna trecută, faptul că aceasta a fost puternic deranjată de convocarea făcută pe data de 1 pentru data de 2 februarie la ședința extraordinară a CJD prin care trebuiau aprobați niște indicatori tehnico-economici. Ei bine, ce să vezi!?, și eu sunt avocat de profesie și am avut în data de 2 februarie nu mai puțin de trei procese, primul programat chiar la ora 9 dimineața, și pentru care am lăsat o cerere să fie strigat la ora 9:30, fiindcă ședința Consiliului Județean, fiind una extraordinară, cu doar trei puncte pe ordinea de zi, a durat 15, maxim 20 de minute… După care fiecare și-a putut vedea de treabă.„

Mai mult decât atât, Liviu Vasilescu îi readuce aminte „colegei„ sale și prevederile din Codul Administrativ care precizează clar faptul că prezența la ședințele de Consiliu Județean sunt obligatorii, abesența putând fi motivată în unele cazuri, dar și importanța convocării ședinței extraordinare din data de 2 februarie a.c.

Aceasta a lipsit nemotivat de la ședință de CJD și probabil, în necunoștință de cauză, dar o să-i redau exact, avem articolul 137 coroborat cu articolul 180 alineatul 1 și 2 din Codul Administrativ, în care se spune foarte clar că prezența consilierilor locali, respectiv județeni la ședințe este obligatorie cu excepția cazurilor în care aceștia absentează motivat, absența este considerată motivată dacă se face dovada că aceasta a intervenit din următoarele cauze unei boli care a necesitat spitalizarea sau a unei stări de sănătate pentru care se va elibera certificat de concediu medical, unei deplasări în străinătate – deplasarea la tribunal nu este deplasare în străinătate-, unor evenimente de forță majoră – nu este cazul pentru că a precizat clar de ce nu a fost prezentă la ședință, în cazul unul deces în familie – din fericire nu este cazul. Deci, prezențele la ședințele de Consiliu Județean sunt obligatorii pentru toți consilierii județeni sau locali, în funcție de caz. Nimeni nu vrea să împiedice cu nimic activitatea fiecărui consilier, însă este obligația noastră, a tuturor, să ne preocupe problemele dâmbovițenilor și să punem pe primul plan interesele și problemele acestora. Vorbea, de asemenea, stimata doamnă Mureșan de faptul că nu vrea să facă figurație în cadrul Consiliului Județean. Ei bine, o anunț că exact asta face, figurație și mișto. Prin intervențiile isterice pe care le are cu privire la aproape toate proiectele de hotărâre din fiecare ședință, din comisii sau ședințele de plen. Sunt nevoit aici să reamintesc opiniei publice, dar și ei personal, că a încercat să boicoteze, saboteze, activitatea Consiliului Județean Dâmbovița când acesta încă nu era constituit. A remis un comunicat de presă în care a anunțat, anul trecut, până la ședința de constituire a CJD, că grupul de consilieri județeni ai Pro România nu va participa la ședința de constituire a Consiliului Județean. Fără să arate motivația pentru care au făcut un astfel de demers. Revenind ulterior la această hotărâre, s-a prezentat la validare, nemotivând nici această decizie. Mișto facconsilierii județeni ai Pro România atunci când la ședința din 2 februarie, fiind prezenți 3 din patru consilieri, votează împotriva ordinii de zi, în integralitatea ei, dar votează 2/3 din proiectele de hotărâre înscrise pe ordinea de zi. Pai când suntem corecți, când suntem consecvenți? Ca să lămurim și alt aspect, ședința extraordinară a fost convocată pentru următorul proiect «Consolidarea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID19 în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște», de aprobare a bugetului aferent și a indicatorilor tehnico-economici. Fiindcă Ministerul Fondurilor Europene a transmis către CJD în data de 1 februarie o adresă prin care ne solicita să aprobăm acești indicatori cât mai repede, tocmai pentru a beneficia de o finanțare europeană nerambursabilă în valoare de aproximativ 10 milioane de euro pentru dotarea Spitalului Județean Târgoviște. Președintele CJD a trecut imediat la acțiune, a convocat pentru următoarea zi ședința extraordinară și a supus la vot acest proiect. Faptul că au mai fost înscrise alte două proiecte de hotărâre, care în opinia domniei sale, nu sunt de o importanță la fel de mare ca aceasta, nu văd care ar fi fost problema. De ce ședința a avut loc la ora 9, pentru că văd că e un subiect de atac?! A avut loc la ora 9 tocmai ca sistemul prin care circulă adresele și hârtiile să se poată desfășura în condiții de normalitate, circuitul documentelor să se facă cu maximă celeritate. Ca să aveți un termen de comparație, și trebuie să fie de reținut pentru că este un atac asupra șefului ei politic, în perioada 2012, 2013, 2014, 2015, și știm bine cine conducea Consiliul Județean Dâmbovița atunci, actualul șef al Florinei Mureșan, au avut loc 79 de ședințe, dintre care 33 extraordinare. Aproximativ 40% din ședințele care au avut loc între 2012-2016 au fost extraordinare. Mai mult decât atât, nu am văzut-o să se plângă în mandatul trecut, când exercita calitatea de subprefect al județului și a participat la ședințe, nu am văzut să ia vreo poziție sau să aibă vreun punct de vedere cu privire la desfășurarea acestora, a ședințelor extraordinare la ora 8, 9 sau orice oră.„, a daugat social democratul.

La final, Vasilescu a adus în discuție și un așa zis proiect pe care Florina Mureșan l-a înaintat Consiliului Județean, pentru înființarea unui parc industrial la Târgoviște, o adresă în care a înșiruit câteva cuvinte și a adăugat textul unui articol din Codul Administrativ, hârtii trimise doar de dragul de a fi trimise și probabil de a bifa la rubrica raport de activitate în cadrul Consiliului Județean Dâmbovița.

„Am luat la cunoștință faptul că aceasta are inițiative în Consiliul Judetan cu privire la înființarea unui parc industrial , Târgoviște Industrial Parc, proiect despre care am verificat și eu. A fost depusă la CJD o adresă în data de 20 noiembrie 2020 în care, ce să vedeți, se propune de către doamna Florina Mureșan, în două rânduri, înființarea unui parc industrial la Târgoviște și redă textul de Lege 173 din Codul Administrativ. Deci, propunerea doamnei Mureșan este decât un demers politicianist, este o formă fără fond. Noi suntem de acord cu o astfel de inițiativă, însă ea trebuie fundamentată riguros, motiv pentru care Consiliul Județean Dâmbovița i-a comunicat acesteia o adresă în data de 27 noiembrie în care îi spune faptul că proiectul privitor la construitrea unui parc industrial necesită o analiză cu privire la oportunitatea promovării, cu atât mai mult a implicațiilor financiare și posibilitățile concrete de implementare a unui astfel de proiect și îi redă doamnei Mureșan următoarele, pe care nu le-a spus la conferință, omițând adevărul.- 1. Trebuie realizat un acord de voință privind asocierea cu unitatea administrativ teritorială Târgoviște prin Consiliul Local Târgoviște. 2 Trebuie să stabilim ponderea acționariatului. 3. Identificarea suprafețelor de teren. 4. Capitalul Social. 5. Domeniul de specializare al parcului industrial și obținerea titlului de parc industrial, dar și multe alte asemenea chestiuni.

Acesta nu este un proiect care să se facă de pe o zi pe alta, necesită voință și administrativă și politică, dar și a altor factori, iar domnia sa cunoaște foarte bine aceste aspecte, sau dacă nu le știe, le află astăzi de la mine.Eu cred că pentru atitudinea aceasta iresponsabilă pe care o are la toate ședințele de comisii, dar și la cele de plen, eu cred că trebuie urgent să facă un pas înapoi.„, a încheiat Liviu Vasilescu, consilier județean și vicepreședinte PSD Dâmbovița.

 

 

 

 

 

Politică

Despre autor

Informatie in curs de actualizare