Unul dintre cei mai activi parlamentari dâmbovițeni, Corneliu Ștefan de la începutul mandatului și până în prezent a adresat o serie de interpelări mai multor miniștrii ai cabinetului Grindeanu privind probleme cu care județul Dâmbovița se confruntă.
De această dată, deputatul dorește să găsească soluții pentru repunerea în funcțiune a termocentralei de la Doicești.
“Judeţul Dâmboviţa dispunea de una dintre cele mai performante termocentrale din România, unitate pusă în funcţiune în anul 1953 şi care utiliza cărbune inferior, lignit provenit de la exploatările miniere din bazinul Muntenia, respectiv: Şotânga, Filipeşti, Ceptura, Câmpulung. Ca suport de ardere, se foloseau păcură şi gaz. Energia electrică produsă la Doiceşti era livrată în sistemul naţional prin două linii de 220 KV, însă, de ani buni, termocentrala de la Doiceşti a fost lăsată în părăsire. Au existat mai multe intenţii de repunere în funcţiune a complexului energetic, atât prin aporturi financiare guvernamentale cât şi prin implicarea capitalului străin, mai precis investitori din China. Din păcate, până acum, niciunul din aceste proiecte nu a prins contur.
Consider că o termocentrală de talia celei de la Doiceşti nu trebuie abandonată şi transformată în fier vechi. Dimpotrivă, este necesar să se intervină pentru repunerea în funcţiune. Evident, costurile sunt destul de mari, dar efortul se merită, ţinând cont de mai multe aspecte. Apa de răcire poate fi furnizată de râul Ialomiţa, aflat în vecinătatea obiectivului, conectarea la sistemul energetic naţional prin două linii de 220 KV şi o staţie de 110 KV, depozite unde pot fi stocate 7.000 tone de păcură şi 450.000 tone de cărbune şi cale ferată în vecinătate.
Ar mai fi o soluţie de rentabilizare a amplasamentului: predarea acestuia către autorităţile locale şi judeţene, în vederea dezvoltării unui parc industrial pe cele aproximativ 40 de hectare. Faptul că terenul respectiv are ieşire la DN 71, Târgovişte-Sinaia, şi la calea ferată Târgovişte-Pietroşita reprezintă un atu pentru dezvoltarea industrială a zonei. Menţionez că, la nici 2 kilometri, se află Parcul Industrial Priboiu cu acţionar unic Consiliul Judeţean Dâmboviţa, iar perimetrul termocentralei Doiceşti ar veni în prelungirea acestuia.
Domnule ministru,
Ţinând cont de considerentele sus-amintite, vă solicit să analizaţi care este cea mai bună soluţie şi să demaraţi procedurile legale pentru punerea acesteia în practică. Termocentrala Doiceşti trebuie fie repornită, fie predată către administraţia publică în vederea dezvoltării unui parc industrial. “, se arată în interpelarea parlamentarului.
“Termocentrala de la Doicești este în strânsă legătură cu zona minieră de la Sotânga și Ministerul Energiei trebuie să vină cu o soluție comună pentru ambele locații.”, a precizat deputatul.
În urmă cu puțin timp, Corneliu Ștefan a interpelat același minister în ceea ce privește situația exploatărilor miniere de la Șotânga, despre care parlamentarul a ținut să precizeze că nu a rămas fără ecou.
” A fost un răspuns concret și bine argumentat, cu hotărâri judecătorești cu tot ceea ce trebuie, s-au documentat temeinic pe acest subiect. Există o posibilitate ca aceste exploatări să intre în patrimoniul primăriei Șotânga, însă în acest moment exploatările sunt date unui lichidator iar ministerul este scos din joc. Dosarul este la acest lichiadator și totul este la mâna lui.”.
Subiectul termocentralei de la Doicești nu este unul nou, iată ce declara Adrian Țuțuianu, fosttul președinte al Consiliului Județean Dâmbovița în ianuarie 2015: ” ”„La Ministerul Energiei am avut o discuţie cu dl ministru Gerea legată de situaţia de la Termocentrala Doiceşti, inclusiv aspectele care privesc plata unor salarii compensatorii sau a salariilor la zi pentru cei care au rămas, dar şi legată de situaţia acestei unităţi, pentru că ea este în lichidare. Am vrut să mă informez care sunt perspectivele. La momentul acesta, există o nemulţumire printre salariaţii rămaşi pentru că nu şi-au primit drepturile salariale. Este foarte greu să explici oamenilor că nu îşi primesc banii decât atunci când lichidatorul vinde. Sunt vreo 40 de persoane acolo. Era încheiat un contract de vânzare-cumpărare cu o firmă din Ucraina, dar nu au plătit, li s-au dat două-trei termene şi la momentul acesta este în procedură de lichidare. Şi aici avem două situaţii: dacă îl forţezi pe lichidator să vândă la preţ mic, vinde şi ne aşteaptă lichidarea prin tăiere, iar varianta b este să continue să caute o soluţie prin care să găsim un investitor. Eu sunt foarte sceptic, dar… merg şi la cabinetul premierului să depun un document cu situaţia oamenilor de la Termoncentrală. Ar exista o soluţie de acoperire a salariilor pentru o anumită perioadă din bugetul statului”.
Încă din 2009 termocentrala a intrat în conservare din cauza costurilor mari de producţie şi a problemelor de poluare, după care a intrat în procedură de lichidare după ce a fost cumpărată de o firmă din Ucraina.
