Peste 200 de poliţişti din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, sprijiniţi de jandarmi, au efectuat 21 de percheziţii pe raza localităţilor Târgovişte, Gura Şuţii, Găeşti, Raciu, Perşinari, Văcăreşti şi Măneşti, la persoane bănuite de furt calificat.
În urma percheziţiilor, poliţiştii au ridicat mai multe motoferăstraie, topoare, telefoane mobile, două pistoale airsoft, o puşcă deţinută ilegal şi 10 mc. de material lemnos.
Din cercetări a reieşit că în perioada august 2014 – ianuarie 2015, cei în cauză ar fi sustras mai multe animale şi material lemnos, cauzând un prejudiciu total de 100.000 de lei.
21 de persoane au fost conduse la sediul Poliţiei Municipiului Târgovişte, pentru audieri şi luarea măsurilor legale. 17 dintre acestea au fost prezentate instanței cu propunere de arestare preventivă. Doar e dintre aceștia au rămas în arest preventiv.
Față de cei în cauză s-au dispus următoarele:
Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4761/P/2015. În baza art. 223 alin. 2 c.p.p. rap la art. 226 c.p.p. şi art.. 202 alin. 1 şi 3 c.p.p., dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.01 2015 până la 26.02.2015, inclusiv, a inculpaţilor: BARBU GHEORGHE, zis “Iepure”, VASILE COSTEL, zis „Raj”, ; PETRIŞOR NICOLAE, zis “ŞTOCARU”. Potrivit dispoziţiilor art. 230 c.p.p., urmează să se emită de îndată mandate de arestare preventivă pe numele inculpaţilor mai sus nominalizaţi.
Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4761/P/2015, cu privire la inculpatul CRISTESCU MARIAN, Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4761/P/2015, cu privire la inculpaţii :ŞTEFAN FLORIN ALBERTO, zis Gâtilă, ; MARIN NICOLAE, zis « Nicu Ochila si Ciula »; VASILE NICULAE, zis « Ceaunaru »; STOICA STEFAN-ADRIAN zis « Adi »; STOICA NICOLAE.În baza art. 227 alin. 2 c.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b c.p.p., dispune faţă de inculpaţii ŞTEFAN FLORIN ALBERTO, zis Gâtilă; MARIN NICOLAE, zis « Nicu Ochila si Ciula », ; VASILE NICULAE, zis « Ceaunaru », ; STOICA STEFAN-ADRIAN zis « Adi »; STOICA NICOLAE, măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 30 de zile , începând cu data de 28.01.2015 până la 26.02.2015, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpaţii ŞTEFAN FLORIN ALBERTO, zis Gâtilă; MARIN NICOLAE, zis « Nicu Ochila si Ciula », ; VASILE NICULAE, zis « Ceaunaru », ; STOICA STEFAN-ADRIAN zis « Adi »; STOICA NICOLAE trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv posturile de politie din raza de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu părăsească localitatea de domiciliu/reşedinţă, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată . În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 2 lit. d cod procedură penală, interzice inculpaţilor MARIN NICOLAE, zis « Nicu Ochila şi Ciula », ; VASILE NICULAE, zis « Ceaunaru », ; STOICA STEFAN-ADRIAN zis « Adi »; STOICA NICOLAE, să intre legătura unii cu ceilalţi.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 2 lit. d cod procedură penală, interzice inculpatului ŞTEFAN FLORIN ALBERTO, zis Gâtilă, să ia legătura cu numitul Ion Romică Marius . În baza art. 215 alin. 7 c.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa, Postul de Politie al Comunei Gura Şuţii, Politia Locală a Mun. Targoviste , Politia Municipiului Targoviste, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2015, ora 21.50.
