Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-au respins apelul deputatului Florin Popescu în dosarul puilor de la Crevedia. Astfel, se menţine pedeapsa de doi ani de închisoare cu executare, pe care Popescu a primit-o la începutul lunii decembrie 2015. Decizia este definitivă.
De asemenea, Florin Popescu a primit şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi lit. b C.pen. anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Deputatului i s-a confiscat şi suma de 485.500 lei .
Detalii rezoluţie:
“· d.p.68/Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul Popescu Florin Aurelian si de persoana vătămată Ghaziri Rami împotriva sentintei penale nr.935 din 04 decembrie 2015 pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penală, în dosarul nr.2496/1/2014. Obligă apelantul inculpat Popescu Florin Aurelian la plata sumei de 240 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul partial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă apelantul Ghaziri Rami la plata sumei de 460 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului de limbă franceză se va suporta din fondurile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2016.
· Detalii soluţie, 4 decembrie 2015: În baza art. 13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă inculpatul POPESCU FLORIN AURELIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi lit. b C.pen. anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Conform art.71 C. pen. anterior, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi lit. b C. pen. anterior, ca pedeapsă accesorie. Constată că numitul Ghaziri Rami nu are calitate de persoană vătămată în cauză. Respinge ca nefondată cererea formulată de numitul Ghaziri Rami, de restituire a sumei de 485.500 lei. În baza art. 118 lit. e C. pen. anterior, dispune confiscarea sumei de 485.500 lei de la inculpatul Popescu Florin Aurelian. Obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul translatorului de limba franceză desemnat pentru numitul Ghaziri Rami se suportă din fondul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.”