Dacă până zilele trecute PSD-iștii și PNL-iștii iși aruncau săgeți și vorbe grele în dezbaterile privind subiectul dezastrului de la Compania de Apă, acum au trecut la jigniri și dezaprobări privind inaugurarea Palatului Brâncovenesc de la Potlogi.
Astăzi, 07 decembrie a.c. , consilierii județeni au fost convocați în ședință extraordinară, cu un singur punct pe ordinea de zi, și anume „ Restaurarea și valorificarea durabilă a patrimoniului cultural, precum și crearea/modernizarea infrastructurilor conexe în zona Asamblul Brâncovenesc Potlogi și aprobarea cheltuielilor necesare finalizării acestuia”, această etapă fiind necesară pentru semnarea de recepție a lucrării.
Enervați la culme, consilierii PNL i-au cerut explicații președintelui Țuțuianu, “de ce a făcut inaugurarea dacă lucrările nu sunt recepționate.”
“Și atunci ce ați inaugurat domnule președinte?”, a întrebat Gabriel Grozavu.
“Domnu ‘Grozavu, dacă vreți să facem în dimineața asta discuții prostești, le putem face. Eu îmi măsor foarte bine cuvintele și am să vă spun așa, că n-am să vă permit să vă bateți joc de munca mea de ani de zile pe acel șantier. Eu am stat în ploaie , în frig, în noroi, am muncit noaptea dinainte de inaugurare cu toți salariații Curții Domnești și trei săptămâni înainte. Da? Domnu’ Antonescu, vă rog să dați explicațiile necesare, ați coordonat direct proiectul! “, a răspuns Adrian Țuțuianu.
Imediat Marin Antonescu a venit cu explicații și răspunsuri : “ Stimați colegi, obiectivul a fost inaugurat, pentru că lucrările s-au finalizat. Inaugurarea, finalizarea lucrării este una, recepția este alta și am să vă explic de ce. Noi am fost la ISC săptămâna trecută și am rugat ISC să-și desemneze un reprezentant. Am luat legătura și cu direcția monumentelor din Ministerul Culturii, ca să apreciem durata recepției. La Ministerul Culturii ne-a spus că e monument de categoria A și poate să dureze 90 de zile sau chiar mai mult, pentru că ei vor veni și o iau cu acul pe monumentul principal, mă refer la partea restaurată, nu la partea construită. Pe de altă parte, am solicitat o adeverință din partea ISC (Inspectoratul de Stat în Construcții) să constituim comisia de recepție, să completăm, să-și desemneze reprezentantul, și ni s-a spus că întrucât în ultima situație de lucrări este cuprinsă și cota ISC-ului, banii urmând să ne fie transferați, plătiți nouă, după care noi să plătim executantul și ISC-ul, numai după ISC primește banii în cont desemnează reprezentantul în comisia de recepție, acest lucru terminându-se undeva la 17-18-21 decembrie, situație care face imposibilă recepția obiectivului, mai ales într-o perioadă mai scurtă până la sfârșitul anului, cum ne-am fi dorit noi. În aceste condiții, probabil va trebui să prelungim și alte termene din contract, pentru că, dacă în cazul recepției găsim lucruri, aveți în vedere că avem grădini și va trebui să măsurăm intensitatea plantelor, modul cum au fost puse și mă rog, deci execuția a fost finalizată în mod fericit. Inaugurarea s-a făcut pentru că inaugurarea este una și este un moment cu o încărcătură diversă, nu numai tehnică. Nimeni din ministerul culturii nu credea că acest obiectiv va fi restaurat și redat culturii.”
Aflați în această situație, consilierii PNL au refuzat să voteze, au părăsit sala de ședință, iar proiectul a fost aprobat la limită, cu 19 voturi pentru.
