Am lăsat în urmă o săptămână politică destul de animată în plan local, cu un boicot cum n-a mai fost de câţiva ani buni la Consiliul Judeţean, cu ameninţări cu dizolvarea şi un dialog la distanţă destul de aprins între liderii principalelor partide politice.

Un tărăboi imens pe seama aleşilor locali gata să sară dintr-o barcă în alta, cu acuzaţii în clar de şantaj dar neprobate.

Am aflat astfel că un primar este gata să schimbe partidul pentru a-şi ajuta feciorul, a cărui firmă a fost amendată cu 300 de milioane. Altul ca să nu-i fie dată nevasta afară de la serviciu, un altul pentru promisiunea asfaltării unei uliţe şi tot aşa. Cu precizarea că nu dăm crezare pe deplin niciuneia dintre părţi dar şi convingerea că există în toate acestea şi un sâmbure de adevăr, ne permitem câteva scurte comentarii. Dacă feciorul de primar ar fi respectat legea, ar mai fi avut taicăsu motiv să intre în rândul traseiştilor? Nevasta cum o fi ocupat postul din care e ameninţată că zboara? Dacă ar fi vreo expertă n-ar avea motive să se teamă nici ea nici soţul. Despre cel cu uliţele asfaltate n-are sens să spunem ceva. În linii mari, se poate afirma că aleşii locali, cu apucături împrumutate de la practicantele celei mai vechi meserii, au făcut o alegere cu mult înainte de a fi adoptată controversata ordonanţă, iar acum au la dispoziţie cadrul legal să se exteriorizeze, să facă la vedere ce făceau pe ascuns. Nu vor mai fi însă niciodată priviţi cu respect şi încredere dar au o  mare şansă de a-şi spăla din păcate: Odată ajunşi acolo unde consideră că le este locul, să se apuce de treabă, să facă administraţie publică şi tot ce au promis în folosul cetăţenilor.