Noapte
Zi
8 September 2020
3 mins read

TITU: Candidata ProRomânia la primărie trebuie să înlăture afișele electorale neconforme

Zilele trecute, președintele organizației Titu a Partidului Național Liberal, Păun Nicolae, a formulat o contestație către Biroul de Circumscripție Nr.16 Dâmbovița –BEJ- cu privire la faptul că doi dintre candidații la alegerile locale pentru primăria Titu, de la Partidul Social Democrat și ProRomânia, nu ar respecta legislația în vigoare în ceea ce privește afișajul de propagandă electorală. În urma analizei tuturor înscrisurilor depuse, BEJ a admis contestația PNL și a decis faptul că cea care candizează din partea ProRomânia va trebui să înlăture toate materialele neconforme.

„Având în vedere:
– contestația formulată de către Partidul Național Liberal – Organizația Locală Titu cu privire la nerespectarea de către Partidul Social Democrat și Partidul PRO România, a prevederilor legale în ceea ce privește afișajul electoral, înregistrată la Biroul Electoral de Circumscripție Județeană nr.16 Dâmbovița, sub nr. 397/05.09.2020, din care rezultă că la sediile locale ale celor două partide, precum și pe o proprietate privată din orașul Titu, sunt postate materiale de propagandă electorală, de tipul afișe/colante, care nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, în sensul că sunt de dimensiuni mai mari, decât cele permise, fiind încălcate dispozițiile art. 39, alin.1 și 2 din Legea nr.334/2006, art.25, alin.4 din H.A.E.P. nr.4/2020 și art.65, alin.3 din Legea nr.115/2015;
– materialul probator anexat contestației, respectiv fotografii reprezentând afișe/colante reclaate;
– documentația transmisă de către BEC nr.7 Titu și care constă în:
– Hotărârea nr. 12/04.09.2020;
– Proces –verbal de afișare a hotărârii nr. 12/04.09.2020;
– Plângerea nr. 81/03.09.2020 a Partidului Național Liberal;

Biroul Electoral de Circumscripție Județeană nr.16 Dâmbovița, întrunit în ședința din data de 07.09.2020, a analizat, în primul rând, dacă materialele ce fac obiectul contestației (aparținând Partidului Social Democrat și Partidului PRO România) pot fi considerate materiale de propagandă electorală, respectiv, dacă întrunesc condițiile stipulate de art. 36, alin. 7 din Legea 334/2006 și ale art. 25, alin.1 din Hotărârea AEP nr. 4/2020.
După dezbateri, cu majoritate de voturi, din analiza întregului material probator anexat la contestație, s-a hotărât că doar materialul care o promovează pe candidata la funcția de primar al orașului Titu, din partea Partidului PRO ROMÂNIA, este material de propagandă electorală, în sensul că acesta întrunește condițiile prevăzute de art. art. 36, alin.7, din Legea 334/2006 și ale art. 25, alin.1 din Hotărârea AEP nr. 4/2020, restul neîndeplinind condițiile reglementate de lit. a) și c) din textele redate mai sus, în sensul că nu se referă în mod direct la un candidat sau partid politic care participă la alegeri și nici nu par să aibă obiective electorale, ci doar un obiectiv de promovare a conducerii formațiunilor politice respective.
În continuare, Biroul Electoral de Circumscripție Județeană nr.16 Dâmbovița constată, cu majoritate de voturi, că materialul de propagandă electorală care o promovează pe candidata la funcția de primar al orașului Titu, din partea Partidului PRO ROMÂNIA, nu respectă cerințele art. 79, alin.5 din Legea nr.115/2015 privitoare la dimensiunile unui material de propagandă electorală și art. 25, alin.2 din H.AEP. nr. 4/2020, situație ce contravine dispozițiilor art. 65, alin.3 din Legea nr. 115/2015, respectiv art. 26, alin.4 din Ghidul aprobat prin Hot. AEP. nr.4/2020.
În plus, se constată că o astfel de faptă, de natura celei reținute, poate constitui contravenție în sensul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 334/2006 și ale pct.15 din Anexa nr. 1 la Ghid, astfel cum a fost aprobat prin H.AEP. nr. 4/2020, constatarea și sancționarea unei astfel de contravenții, fiind însă de competența AEP.
Față de aceste considerente, Biroul Electoral de Circumscripție Județeană nr.16 Dâmbovița, cu majoritate de voturi, urmează: să admită în parte contestația formulată de către Partidul Național Liberal – Organizația Locală Titu, să modifice Hotărârea nr. 12/04.09.2020 a Biroului Electoral de Circumscripție nr. 7 Titu în sensul că va admite în parte plângerea formulată de către dl. Păun Nicolae, în calitate de președinte al Partidului Național Liberal – Organizația Locală Titu, înregistrată la BEC nr.7 Titu sub nr. 81/03.09.2020 cu privire la afișajul electoral vizând candidata la funcția de primar pentru Primăria Titu, din partea Partidului PRO ROMÂNIA, să dispună organizației locale a acestui partid, înlăturarea afișelor electorale ce nu respectă cerințele 79, alin. 5 din Legea nr.115/2015 privitoare la dimensiunile unui material de propagandă electorală și art. 25, alin.2 din H.AEP. nr. 4/2020 și să transmită Autorității Electorale Permanente spre analiză incidența prevederilor art. 52 din Legea nr. 334/2006 și ale pct.15 din Anexa nr. 1 la Ghid, astfel cum a fost aprobat prin H.AEP. nr. 4/2020.

Publicitate

DBM EXPERTPARCHET, SERVICII PREMIUM PENTRU PARCHETUL TĂU


DBM EXPERTPARCHET vă oferă cele mai bune soluții pentru montarea și întreținerea oricărui tip de parchet. Profesioniștii DBM EXPERT PARCHET oferă numeroase servicii, de la rașchetare montaj, recondiționare parchet, întreținere , lăcuire până la chituire. Îi puteți găsi la numărul de telefon 0723.479.488 pentru o ofertă personalizată.

Companie de tehnologie specializată în soluții de dezvoltare software.

Contact: cybersmartsoft@yahoo.com

Articolul Anterior

De la înălțime, La Mulți Ani, Târgoviște!

Articolul Urmator

Peste 22000 de tablete vor fi folosite în procesul alegerilor locale

Ultimele Articole

Mergisus

Nu ratați

CJD, sprijin financiar pentru 25 de asociații și organizații nonprofit

În acestă dimineață, Consiliul Județean Dâmbovița a alocat sprijin financiar

Femeia de azi, lider de succes

Profesionalismul și succesul au fost în acestă după amiază cuvintele